博論: 兩岸關係(一)

決定台海間和戰與否的兩大因素
外力介入、中國內亂

台海間是否可能發生軍事衝突,關鍵因素不在台灣,而在美中關係,其中又以美國因素為主,中國因素為輔。

美國總統川普為尋求連任,台灣牌是其最後有效的王牌。中共常說,美中關係之關鍵因素在台灣,美國川普政府當然要在關鍵時刻好好玩台灣這張牌。除了多次的友台法案之外,近來美國衛生部長的官方來訪,應該算是觸及了中共的敏感神經,導致台海的軍事演習更加白熱化。

在川普與習近平兩人的博弈賽局中,"鬥而不破"應該是對美方最有利的局勢(但難保不會擦槍走火)。川普要利用提高台海衝突來爭取對其有利的國內選情,但不能讓中共真的發動武統台灣的軍事行動,否則要付出太大的代價,這將是三輸的全面性災難。

就美中台三角關係而言,中國主要是被動者角色,看著美國如何出牌,思考要如何回應對中國最有利。中共當局採取國家資本主義發展模式,掌握著經濟上有利的態勢,美國則因為在經濟上吃了中國的虧,在川普喊著”讓美國再偉大”的口號下,與習近平的”中國夢”相互抗衡。

台海兩岸關係目前在川普與習近平的博弈牌局上,主要應該是採取”鬥而不破”的戰略考量。台灣只能在捍衛國家主權下,繼續站在以美國為首的自由民主陣營中,繼續成為美國與中國爭霸下的戰略籌碼。雖然,在川普籌算中,台海兩岸緊張關係繼續升溫對其選情最有利,但倘若軍事衝突真的爆發那就可能是三方皆輸的局面。

然而,中共習政權的考量則不同於川普,在共產極權體制下,捍衛台灣領土主權乃攸關習近平領導威信的極重要正當性來源,倘若外來勢力介入台獨,或者中國內部發生動盪,在捍衛政權之生死保衛戰中,都可能會是習近平政權發動武統的重要因素所在。